bluewhale06

新聞原文：

在台北捷運頂溪站內，以燈箱廣告公開展示的智慧財產宣導得獎作品「著作，支離破碎」，

被踢爆是抄襲荷蘭藝術家的作品。
圖／讀者提供

荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn在網路上發表的作品。

作品網址為：http://damnengine.net/wallpapers.html。
圖／取材自網站

『聯合新聞網』

讀者爆料，經濟部智慧財產局去年著作權海報設計比賽的校園組首獎作品「著作，支離破碎」，竟然是抄襲自荷蘭籍藝術家的作品。智財局昨晚已撤下捷運站內的海報燈箱，並將追回作者的五萬元獎金與獎狀。

一場為宣導保護智財權的海報徵獎活動，卻爆發校園首獎是侵犯智財權的抄襲作品，智財官員感到非常尷尬。作者某公立科技大學吳姓應屆畢業生已承認抄襲。

智財局去年十一月舉辦第二屆保護著作權海報設計比賽，以「智慧活力，秀出創意」為主題。某公立科技大學吳姓學生的設計，以紙飛機的尾翼被名叫「非法下載」的火焰燒斷，燒毀的文字散落、消失，說明著作被偷取和非法下載顯得支離破碎，勇奪校園組首獎。

這項作品除了得到獎金與獎狀外，也被製作成燈箱廣告，在台北市捷運頂溪站與明德站內公開展示。

李姓讀者在捷運頂溪站看到得獎海報燈箱，覺得似曾相識。上網查詢後，發現這是荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn的作品「Truth」，早在二○○八年九月十三日就已發表；吳姓學生的作品與荷蘭藝術家作品幾乎一模一樣，幾近「盜用」程度，因此她向經濟部智財局提出檢舉。

吳姓學生十分後悔說，去年因家庭經濟環境不佳，並想磨鍊自己的技術，同時參加了四個設計相關競賽，最後有兩幅作品進入決賽，包括智財局的「保護著作權」海報設計比賽。

他說，當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫，在網路上尋找素材和靈感時，無意間發現了Dennis Sibeijn的作品；他雖看不懂網站上的文字解釋，但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象，十分適合智財局的比賽題目，所以僅加上自己的設計理念就投稿。

智財局表示，吳姓學生參賽前簽署保證書，表示設計是自有創意，絕無侵害他人之智慧財產權，不料竟是抄襲作品，將依規定追回獎狀及獎金。吳姓學生也可能面臨侵權官司，根據著作權法，原著作權人若對吳姓學生提告，依法可處三年以下有期徒刑、拘役，或併科新台幣七十五萬元以下的罰金；另還有民事賠償。

前兩天鬧的狒狒洋洋的，ㄚ 打錯

是沸沸揚揚的，是個超大的諷刺新聞

就是 智慧財產權的海報設計得主

竟然是 不折不扣的大抄襲家！！！！！！

雖然還是在學大學生

但是 竟然抄的一模一樣！！！

真的太誇張！！！

偷 也就算了

還光明正大 還偷去參加比賽

還得了冠軍 拿獎狀 得金牌 收獎金！！

哇哩勒！！！

這是我們台灣

這是偷來偷去的台灣嗎？

為什麼自己不能創造呢？

創意這東西 雖然老是跑來跑去

很難捉摸

不過自己想來的 才是自己的呀！！！

那位大學生呀！！

請你以後論文也別這樣搞呀！！！

別人辛苦做出來的作品，你可不能就這樣 輕鬆拿走

這樣可是會吃上官司的

不是道歉能了事的！！